L’intelligenza artificiale creerà un nuovo tipo di guerra
Al giorno d’oggi la tecnologia è avanzata a ritmi incredibili e il campo della guerra non fa eccezione. Ogni giorno sentiamo parlare di nuove tecnologie che cambieranno in meglio la guerra: dai missili ipersonici alle nanotecnologie, dalla guerra spaziale con l’uso di laser satellitari ai soldati biologicamente potenziati o ai robot.
Siamo affascinati da come la tecnologia ci offrirà un vantaggio nei conflitti, in particolare in Occidente. Forse perché è sempre stato così, ma l’Occidente e i suoi predecessori hanno quasi sempre contribuito con livelli più elevati di tecnologia al combattimento, che si tratti di bombe all’idrogeno o sciami di droni. E per almeno 500 anni, questo ha permesso all’Occidente di prevalere nella maggior parte dei conflitti.
Tuttavia, ci sono alcune realtà della guerra che non si possono ignorare. Per esempio, anche la tecnologia più avanzata non può compensare la mancanza di una strategia, il morale ridotto delle truppe o la logistica difettosa.
Come asserito in questo articolo, la guerra sarà sempre un fenomeno psicologico e un fenomeno che riguarda le persone. Quando una delle due parti dichiara di averne abbastanza di una guerra, la guerra sarà inevitabilmente vinta. Per vincere le guerre si useranno tattiche sempre migliori. La stessa dinamica di avanzare, indietreggiare, mentire ai nemici e incutere loro terrore sarà sempre parte della strategia. Piuttosto che essere un’attività tecnologica, la guerra continuerà a essere principalmente un’attività emotiva umana.
La tecnologia non modificherà il funzionamento della guerra, ma nel prossimo futuro potrebbe esserci un progresso scientifico che modificherà completamente il combattimento. Mi riferisco all’intelligenza artificiale.
Perciò non ci sarà più un processo decisionale da parte delle persone, lo faranno i cervelli delle macchine. Mentre i cervelli umani di solito vincono le guerre utilizzando le tecniche a cui siamo abituati – bluffare, avanzare, intrappolare e ingannare – l’IA potrebbe non farlo.
Queste tecniche sono il risultato di cervelli che si sono sviluppati in un contesto evolutivo particolare, in competizione con altri esseri umani in situazioni sociali. Tutti proviamo gli stessi tipi di emozioni (più o meno). Siamo tutti gelosi, arrabbiati, arroganti, orgogliosi, ecc. La base della strategia è costituita da questi sentimenti e da queste tecniche di connessione mentale con gli altri.
Non sappiamo molto dei futuri sistemi di intelligenza artificiale che gestiranno le guerre, se non che esisteranno senza dubbio in questa arena umana ferocemente competitiva e che non assomiglieranno in alcun modo ai nostri cervelli umani. I sistemi di intelligenza artificiale avranno nuovi modi di pensare. La psicologia fondamentale della guerra scomparirà. La psicologia che guida la strategia è creata da cervelli umani che si sono evoluti attraverso la rivalità umana, che crea anche il nucleo del conflitto. Tuttavia, questi cervelli umani si sono evoluti per massimizzare la sopravvivenza e la procreazione, compresa la capacità di formare alleanze, trovare cibo, acqua e partner sessuali, nonché di eludere gli attacchi.
I cervelli da guerra artificialmente intelligenti non mireranno a realizzare nessuna di queste cose. Poiché l’unico obiettivo dell’IA sarà quello di vincere la guerra (ammesso che sia stata programmata in questo modo), la strategia che utilizzerà avrà una forma completamente diversa. Per questo motivo, l’applicazione dell’IA al campo di battaglia potrebbe alterare la natura del combattimento in modi inimmaginabili per gli esseri umani. Il progresso tecnologico più significativo nella storia dei conflitti è forse proprio l’intelligenza artificiale.
Per la prima volta nella storia della civiltà umana, l’essenza della guerra potrebbe cambiare. Anche se attualmente (2023) è improbabile che l’IA prenda decisioni strategiche per qualche tempo, si stanno già implementando livelli inferiori di automazione.
I militari stanno già sviluppando e testando sistemi d’arma autonomi, come droni e missili vaganti (gli Stati Uniti, ad esempio, spendono circa 2 miliardi di dollari all’anno per questa ricerca) perché, rispetto agli esseri umani, i sistemi autonomi sono molto più veloci nel prendere decisioni, non si stancano e non hanno bisogno di dormire, e non finiscono nelle statistiche delle vittime.
I sistemi autonomi inizieranno a entrare in conflitto tra qualche anno (o forse anche adesso, ma questo non lo sappiamo ancora). E le dinamiche che emergeranno da questo conflitto mostreranno come si svilupperà la guerra in futuro.
L’intelligenza artificiale eliminerà quindi tutte i fattori di debolezza umana dallo scenario di guerra che se da una parte potrà limitare il numero di vittime laddove i conflitti avverranno solo tra macchine, qualora coinvolgeranno esseri umani, ci sarà poca possibilità di scampo. Stanchezza, distrazioni e bisogni umani sono sicuramente dei punti deboli durante un conflitto, ma rappresentano anche, al contempo, un elemento da sfruttare per sconfiggere il nemico e portare a termine una missione. Perciò, in un conflitto organizzato da IA, tutto questo potrebbe allungare i conflitti o renderli letali in maniera più estesa.
